質問:
なぜ乳児用の穀物/シリアルマッシュ+フルーツなのか?
deceze
2014-06-22 15:28:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

妻が質問を思いついたので、基本的な質問に答えることはできません。乳児が食べる典型的な穀物/シリアルマッシュを果物と混ぜることが推奨されるのはなぜですか。基本的に、赤ちゃんが約半年後に食べる最初の固形食品です。

典型的なレシピは常にライ麦+リンゴ、バナナなどです。これらを混ぜる特別な理由はありますか?それは単に赤ちゃんが通常食べるものであり、ほとんど無害ですか?それとも、これで赤ちゃんを始める正当な理由があります...それは彼らに彼らの発達または何かのための良い基礎を与えるからですか?

これはどの年齢層を意味しますか?あなたは「幼児」(1〜3歳)と言いますが、「赤ちゃんを始める...」とも言います。これは4〜6か月を意味します。これらの2つの質問に対する非常に異なる答え。
申し訳ありませんが、私は英語の違いに気づいていませんでした。基本的に、赤ちゃんが約半年後に食べる最初の固形食品です。
問題ない。 「幼児」とは、具体的には、1歳前後の子供が歩くのが不安なことを指します(「幼児」)。
1 回答:
Joe
2014-06-22 18:24:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

これの多くは2つの場所から来ている可能性があります。1つは健康上の理由に関連し、もう1つは利便性に関連しています。

最初に、穀物が最初に導入する正しい食品であると長い間考えられていました子供、次に野菜と果物、そしてずっと後に肉。さらに、母乳で育てられた子供たちは、約6か月で鉄の供給源を必要とします。そのため、乳児用シリアルは通常、鉄分が強化されており、十分な鉄分を得るには、毎日少なくとも1食分を食べる必要があります。しかし、これらのシリアルはかなり退屈で、早い段階で子供はとにかくあまり食べていない可能性があります-したがって、果物を紹介し、必要な鉄を与える場合は、その果物を鉄強化シリアルと混ぜます。

次に、シリアルに果物を加えると甘くなり、子供が食べる可能性が高くなります。多くの大人がイチゴやブルーベリーを含むオートミールを好むように、子供も果物を含む穀物を好むでしょう。繰り返しになりますが、穀物から始める場合、これは穀物の消費を促進するための合理的な方法です。

現在、穀物が子供が最初に食べる食品であるという信念はなくなっているため、これは可能性があります重要性は低くなります。それらはまだ適度に簡単な最初の食べ物であり、必要な鉄を手に入れるための適度に簡単な方法ですが、多くの親はもはやそれらから始めません(彼らは多くの子供たちに特に魅力的ではないため)。ただし、子供が穀物を気に入らない場合は、穀物を用意する特別な理由はありません。穀物が嫌いな2人目の子供と同じように、鉄のしずくを手に入れたり、かなり早い段階で肉を紹介したりできます(肉を非常に細かくピューレにします)。アレルギーを起こさないように一度に十分な量の食品を導入したら、食事で食べるものと同じまたは同じ複雑な食事を赤ちゃんに与えることができます(ナトリウムと無意味な油を減らすようにしてください)。

American Academy of Pediatricsには、始めるためのかなり良い提案がいくつかあります。彼らは一般的にあなたが望むものから始めることを勧めます、そして、十分な鉄が消費される限り、赤ちゃんは好きであるようです。 このページは、彼らの推奨事項をうまく消化し​​ています。

この答えについてブラボー。素晴らしいです。
ここでは触れていないことの1つですが、マッシュポテト自体は多くの周りに傾斜する傾向があります。いくつかの穀物を追加すると、スプーンにとどまる一貫性が得られます...まあ、少し良くなります。赤ちゃんが口をあまり大きく開かない場合は、赤ちゃんの唇によって雪が吹き飛ばされるのではなく、口の中に入ることができるように、食べ物にできるすべての構造的完全性が必要になります。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...